Enshittification

Charlesworth apprezza la ricostruzione vivace e informata del potere delle piattaforme. Contesta però la nostalgia del buon internet e una spiegazione poco sviluppata del credito e della stagnazione economica che permisero quella concentrazione.

Kirkus considera il libro una polemica accessibile capace di chiarire dinamiche complesse. Valorizza il nesso fra concentrazione, potere dei lavoratori e regolazione, e il passaggio dalla denuncia a proposte che invitano alla mobilitazione.

Rice giudica forte e minuziosa l’accusa contro la concentrazione tecnologica e apprezza l’ottimismo dei rimedi. La sua riserva riguarda il linguaggio volgare e certe ostilità personali, che a suo avviso indeboliscono l’eleganza dell’esposizione.

Williams apprezza una diagnosi spiritosa e coinvolgente che rende riconoscibile un problema sistemico. Evidenzia l’uscita dalle piattaforme, l’interoperabilità, l’antitrust e la contrattazione collettiva come alternative concrete alla rassegnazione sul futuro di internet.

Chayka trova il testo incisivo ed efficiente, con il tono del blog esteso a un libro. Vorrebbe però un’applicazione culturale e politica più ampia e più attenzione alla possibilità di abbandonare servizi degradati.

Bacharach riconosce casi impressionanti e una lettura rapida e divertente. Contesta la novità economica del fenomeno, l’uso disinvolto dei termini e la nostalgia dei rimedi; domanda se i danni riguardino anche internet oltre il dominio aziendale.

Publishers Weekly elogia la precisione polemica, l’umorismo e il modo in cui Doctorow rende leggibili monopolio, proprietà intellettuale e sfruttamento. Considera i capitoli sui rimedi una fonte di ottimismo moderato dentro una diagnosi esasperante.

Savage raccomanda il libro perché collega esperienze note a un quadro più profondo dei vincoli rimossi. Trova invece i rimedi la parte debole: servirebbero più percorsi d’azione, comunità e indicazioni per partecipare ai movimenti.

Nancy C. giudica la lettura necessaria ma impegnativa, anche con gli sforzi divulgativi dell’autore. Racconta indignazione per lo sfruttamento e trae incoraggiamento dai governi e dalle persone che provano a contrastarlo, modificando anche le proprie scelte.

Reed valorizza soprattutto i rimedi, trascurati a suo giudizio da altre recensioni. Legge antitrust e interoperabilità come moltiplicazione dei contropoteri, avvicinandoli a Madison; apprezza scrittura, ricerca e fiducia nella capacità del lettore di seguire ragionamenti complessi.